Das neue "Bundesland Eichsfeld"? Traum oder Realität?
Verfasst: Freitag 2. September 2011, 13:13
Bereits in der Wendezeit gab es im Taumel der jungen Freiheit den großen Traum von eigenständigen, "wiedervereinigten" Eichsfelds, idealerweise in einem Bundesland Eichsfeld. Recht schnell wurden die Träumer auf den Boden der Realität zurückgeholt.
Inzwischen - womöglich auch ein Stück weit "mental gestärkt" durch den Erfolg des (noch nicht stattgefundenen) Papstbesuches - greift der Duderstädter Bürgermeister erneut nach den Sternen. Tenor: "Die 16 Bundesländer sind so unterschiedlich, dass sich dringend etwas ändern muss.".
http://www.thueringer-allgemeine.de/sta ... 2123138001
Rein sachlich betrachtet gäbe es für eine "Politische Wiedervereinigung" des Eichsfeldes drei Optionen:
- das (kleinere) Untereichsfeld (Niedersachsen) tritt gebietspolitisch dem Landkreis Eichsfeld (Thüringen) bei
- der Landkreis Eichsfeld verlässt Thüringen und tritt Niedersachsen bei
- Das Gebiet des historischen Eichsfeldes wird - so wohl die (glaubt man der aktuellen Presseberichterstattung) derzeit favorisierte Variante - ein eigenständiges "Bundesland Eichsfeld"
Jeder der Lösungen hat nicht nur Vor- und Nachteile, sondern auch wehemente Gegner im eigenen oder übergeordneten Interesse, die mehr oder weniger gewichtige Gründe gegen eine solche "Wiedervereinigung" ins Feld führen könnte.
Was halten die Eichsfelder von dieser neuen, alten Idee?
Was könnten die politischen Folgen eines Bundeslandes Eichsfeld sein - welche politischen Veränderungen, Vor- wie Nachteile erwarten die Eichsfelder Bürger?
An welchen Gebietsgrenzen soll sich dieses Gebiet orientieren? Immerhin gab und gibt es keine "fixe" Grenze der historischen Region Eichsfeld, einige ehemalige wie heutige eichsfelder Orte liegen im Landkreis Unstrut-Hainich oder gar im heutigen Bundesland Hessen.
Hintergründe:
-> http://eichsfeldwiki.de/Region_Eichsfeld
-> http://eichsfeldwiki.de/Geografie#Grenzen
Bitte nehmen Sie auch gern an dieser Umfrage teil.
Inzwischen - womöglich auch ein Stück weit "mental gestärkt" durch den Erfolg des (noch nicht stattgefundenen) Papstbesuches - greift der Duderstädter Bürgermeister erneut nach den Sternen. Tenor: "Die 16 Bundesländer sind so unterschiedlich, dass sich dringend etwas ändern muss.".
http://www.thueringer-allgemeine.de/sta ... 2123138001
Rein sachlich betrachtet gäbe es für eine "Politische Wiedervereinigung" des Eichsfeldes drei Optionen:
- das (kleinere) Untereichsfeld (Niedersachsen) tritt gebietspolitisch dem Landkreis Eichsfeld (Thüringen) bei
- der Landkreis Eichsfeld verlässt Thüringen und tritt Niedersachsen bei
- Das Gebiet des historischen Eichsfeldes wird - so wohl die (glaubt man der aktuellen Presseberichterstattung) derzeit favorisierte Variante - ein eigenständiges "Bundesland Eichsfeld"
Jeder der Lösungen hat nicht nur Vor- und Nachteile, sondern auch wehemente Gegner im eigenen oder übergeordneten Interesse, die mehr oder weniger gewichtige Gründe gegen eine solche "Wiedervereinigung" ins Feld führen könnte.
Was halten die Eichsfelder von dieser neuen, alten Idee?
Was könnten die politischen Folgen eines Bundeslandes Eichsfeld sein - welche politischen Veränderungen, Vor- wie Nachteile erwarten die Eichsfelder Bürger?
An welchen Gebietsgrenzen soll sich dieses Gebiet orientieren? Immerhin gab und gibt es keine "fixe" Grenze der historischen Region Eichsfeld, einige ehemalige wie heutige eichsfelder Orte liegen im Landkreis Unstrut-Hainich oder gar im heutigen Bundesland Hessen.
Hintergründe:
-> http://eichsfeldwiki.de/Region_Eichsfeld
-> http://eichsfeldwiki.de/Geografie#Grenzen
Bitte nehmen Sie auch gern an dieser Umfrage teil.