Wer ist ein vertritt das Volk?

politisches im und aus dem Eichsfeld, Thüringen, Deutschland und EU

Moderatoren: FENRIS, niels, Politik und Gesellschaft

Forumsregeln
Politik im Eichsfeld Wiki:
Politik im Eichsfeld
Kategorie: Politik im Eichsfeld
Christel
Senior- Mitglied
Beiträge: 4696
Registriert: Montag 22. Mai 2006, 19:55
PLZ: 99734

Wer ist ein vertritt das Volk?

Ungelesener Beitrag von Christel »

In einer Demokratie, wie der unseren werden die Volksvertreter per Wahl bestimmt.
Es werden also Menschen gewählt, die anstelle des ganzen Volkes und im Sinne des Volkes Entscheidungen treffen sollen.

Es ist ein Irrtum zu glauben die Friedliche Revolution 1989 hätte von Beginn an den Sturz der DDR-Regierung zum Ziel gehabt. Wir hofften auf Reformen und wollten gehört werden. Daher der Ruf „Wir sind das Volk“, hört uns zu.
Darum ging es, wie es Gerhard Schöne in seinem Lied beschreibt:
Mit dem Gesicht zum Volke
Mit dem Gesicht zum Volke
Mit dem Gesicht zum Volke
Nicht mit den Füßen in 'ner Wolke
Nein!
Mit dem Gesicht zum Volke
Mit dem Gesicht zum Volke
Mit dem Gesicht zum Volke
Ja!
https://genius.com/Gerhard-schone-mit-d ... lke-lyrics
„Jesus Christus, der Auferstandene, das bedeutet, dass Gott aus Liebe und Allmacht dem Tod ein Ende macht und eine neue Schöpfung ins Leben ruft, neues Leben schenkt.“ Dietrich Bonhoeffer (Das Wunder der Osterbotschaft)
Holuwir
Senior- Mitglied
Beiträge: 923
Registriert: Dienstag 30. August 2016, 09:42
PLZ: 89165

Re: Wer ist ein vertritt das Volk?

Ungelesener Beitrag von Holuwir »

Nun mach doch mal einen praktikablen Vorschlag, wie man das ändern könnte. Richtig konkret und umsetzbar. Kein Wunschdenken. Realpolitik. Mit allen Leuten zusammen.
Alle Indizien sprechen für Selbstentstehung der Welt und des Lebens in seiner Vielfalt, keine für Schöpfung und es gibt keine Indizien contra Selbstentstehung, jedoch viele contra Schöpfung. Warum also sollte ich gegen alle Vernunft an Schöpfung glauben?
Holuwir
Senior- Mitglied
Beiträge: 923
Registriert: Dienstag 30. August 2016, 09:42
PLZ: 89165

Re: Wer ist ein vertritt das Volk?

Ungelesener Beitrag von Holuwir »

Familienname B. hat geschrieben: Mittwoch 29. Juni 2022, 13:22 Kein Problem!
als erstes wird die rot - grüne Khmer eruptionsmäßig hinweggefegt - dann sehen wir mal weiter, ob wirkliche Volksvertreter auftauchen
Klingt gut! Hatten wir doch schon mal. Als die echten Volksgenossen die deutsche Volksgemeinschaft wieder zu Ruhm und Ehre zu führen versprachen und die Demmokratten und Landesverräter der unseligen Weimarer Republik hinwegfegten.
Alle Indizien sprechen für Selbstentstehung der Welt und des Lebens in seiner Vielfalt, keine für Schöpfung und es gibt keine Indizien contra Selbstentstehung, jedoch viele contra Schöpfung. Warum also sollte ich gegen alle Vernunft an Schöpfung glauben?
Christel
Senior- Mitglied
Beiträge: 4696
Registriert: Montag 22. Mai 2006, 19:55
PLZ: 99734

Re: Wer ist ein vertritt das Volk?

Ungelesener Beitrag von Christel »

Holuwir hat geschrieben: Freitag 1. Juli 2022, 21:54Hatten wir doch schon mal. Als die echten Volksgenossen die deutsche Volksgemeinschaft wieder zu Ruhm und Ehre zu führen versprachen und die Demmokratten und Landesverräter der unseligen Weimarer Republik hinwegfegten.
Ja!!!
Das sind dann die „echten Roten Khmer“.
Ich war in Kambodscha, der Reiseführer hat erzählt, was es bedeutet unter den Roten Khmer zu leben, sofern man überlebt.

Zurzeit, können wir uns nach wie vor glücklich schätzen in Deutschland zu leben.
„Jesus Christus, der Auferstandene, das bedeutet, dass Gott aus Liebe und Allmacht dem Tod ein Ende macht und eine neue Schöpfung ins Leben ruft, neues Leben schenkt.“ Dietrich Bonhoeffer (Das Wunder der Osterbotschaft)
Holuwir
Senior- Mitglied
Beiträge: 923
Registriert: Dienstag 30. August 2016, 09:42
PLZ: 89165

Re: Wer ist ein vertritt das Volk?

Ungelesener Beitrag von Holuwir »

Familienname B. hat geschrieben: Montag 15. August 2022, 16:55Es werden also Menschen gewählt, die anstelle des ganzen Volkes und im Sinne des Volkes Entscheidungen treffen sollen." vollkommen gegen unser deutsches Volk agieren? Sie tun genau das Gegenteil
Das ist deine Ansicht. Die darfst du gern haben. Aber es wird kritisch, wenn du glaubst, dass sie die einzig richtige ist und wer sie nicht teilt naiv und dumm ist.
Familienname B. hat geschrieben: Montag 15. August 2022, 16:55 - die ganze Bande!
Siehst du, und das geht nicht! Damit veerlässt du jegliche sachliche Diskussion und diffamierst Andersdenkende. Das darfst du nicht! Das ist gefährlich!
Familienname B. hat geschrieben: Montag 15. August 2022, 16:55Statt die Sanktionen sofort zu beenden und die zweite Gasleitung endlich zu öffnen,...
Darin teile ich durchaus deine Meinung
Familienname B. hat geschrieben: Montag 15. August 2022, 16:55...müssen wir für diese ideologisch vernagelte Vollidioten und Weltverbesserer unseren Wohlstand und noch einiges mehr opfern!
Nein, so geht das nicht. Hast du dich je mit deren Gründen befasst? Ist dir nie der Gedanke gekommen, dass deine Sicht der Dinge auch negative Folgen haben könnte, die am Ende viel gravierender sein könnten? Und noch viel weniger Zustimmung im Volk finden würden? Glaubst du wirklich, dass ihr, du und deine Vordenker, so viel klüger seid?
Lass uns gern über die verschiedenen Gesichtspunkte diskutieren, aber nicht mit diesem Unterton! Und bitte immer nur über 1 Thema.
Alle Indizien sprechen für Selbstentstehung der Welt und des Lebens in seiner Vielfalt, keine für Schöpfung und es gibt keine Indizien contra Selbstentstehung, jedoch viele contra Schöpfung. Warum also sollte ich gegen alle Vernunft an Schöpfung glauben?
Urgeimel
häufiger Besucher
Beiträge: 64
Registriert: Montag 24. März 2025, 20:03
PLZ: 37339
Wohnort: Eichsfelder Kessel

Re: Wer ist ein vertritt das Volk?

Ungelesener Beitrag von Urgeimel »

Wer vertritt das Volk?
Besser: wer vertritt das deutsche Volk?
Nun - am besten gleicherstmal die Blauen komplett verbieten!
Alsdenn könnte doch der Zusammenschluß der Mauer - Blockparteien erfolgen! So von einigen Straßen zusammenführend - filmisch wanderfuhl dargestellt.
>> Wäre das nicht was für unseredemokratie (ein Wort) - ähnlich wie der Genosse H. "Sozialismus" aussprach.
Irgendwie kommt mir das bekannt vor - weis nich, weis nich... :roll:
Urgeimel
häufiger Besucher
Beiträge: 64
Registriert: Montag 24. März 2025, 20:03
PLZ: 37339
Wohnort: Eichsfelder Kessel

Re: Wer ist ein vertritt das Volk?

Ungelesener Beitrag von Urgeimel »

Wofür kann denn unser Steuergeld denn noch weltweit verschleudert werden?

Hier eines von sehr vielen Beispielen von David Berger.
Im Zuge der „Green Urban Mobility Partnership“ (GUMP) zahlte die Bundesregierung im vergangenen Jahr 10,5 Millionen Euro für die Ausbildung transsexueller E-Rikscha-Fahrer in Indien. Dies lässt sich dem Verzeichnis aller von NGOs, die die Bundesregierung im Ausland fördert, entnehmen. Während es bei der Infrastruktur im eigenen Land immer öfter an vermeintlich fehlenden finanziellen Möglichkeiten scheitert, scheinen die Mittel für queere Entwicklungshilfe im Ausland unerschöpflich. Doch das Einzelbeispiel dieser Steuerverschwendung in Indien Deutschland war ist nur Teil eines riesigen Problems: Mit 33,9 Milliarden Euro im Jahr 2023 war Deutschland der zweitgrößte Geldgeber von Entwicklungsleistungen (Official Development Assistance, ODA). Die von Deutschland erbrachten Entwicklungsleistungen werden zudem konstant und stetig erhöht und befinden sich seit vielen Jahren auf einem enorm hohen Niveau im internationalen Ländervergleich.

Das Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung fördert für 44 Millionen Euro Fahrradwege in Peru (diese Einzelmaßnahme ist in der deutschen Öffentlichkeit mittlerweile die bekannteste und fast schon sprichwörtlich für den Förderirrsinn im Ausland). In der peruanischen Stadt Lima wurden bereits Radwege fertiggestellt; offizielle Videoaufnahmen dieser Wege erwecken jedoch eher den Eindruck, dass gar keine neuen Wege baulich neu errichtet, sondern lediglich Fahrbahnmarkierungen aufgetragen wurden – was Fragen hinsichtlich der zweckgerechten Verwendung der Fördermittel aufwirft. Peru ist ein hochgradig von Korruption geprägtes Land, das allein für Fahrradwege, „klimafreundliche“ Bussysteme und andere Formen „nachhaltiger urbaner Mobilität“ inzwischen Zuwendungszusagen in Höhe von mehreren hundert Millionen Euro erhalten hat.
Dasselbe Bundesministerium fördert auch die „Transformation zu nachhaltiger und klimafreundlicher Elektromobilität“ in Indien mit 4,8 Millionen Euro als laufendes Projekt. Dabei zielt das Projekt darauf ab, die „Geschlechterdiversität in der Transportbranche zu fördern“. Es sollen „Strategien zur Bewältigung von Hindernissen“ für Frauen im Verkehrssektor entwickelt werden.
Ebenfalls wurde zwischen 2017 und 2022 das inzwsichen beendete Projekt „Integrierte nachhaltige Stadtverkehrssysteme für Smart Cities“ in Indien mit 10,5 Millionen Euro gefördert. Dabei handelt es sich um den eingangs beschriebenen Fall: „Frauen und Transpersonen“ wurden durch „gezielte Trainings zur Teilnahme und Beschäftigung im Mobilitätssektor“ geschult, was konkret bedeutet, dass rund 700 „Frauen und Transpersonen“ das Fahrradfahren beigebracht und 120 „Frauen und Transpersonen“ zu „E- Rikscha-Fahrer*innen“ ausgebildet wurden.
Das Entwicklungministerium förderte auch die „geschlechtergerechte Umsetzung des Pariser Klimaschutzabkommens“ mit 500.000 Euro. Das laufende Projekt ist keiner Region zugeordnet.
Auch die „sozioökonomische Stärkung und Reintegration“ von weiblichen und minderjährigen Strafgefangenen in Albanien wird mit knapp 200.000 Euro als weiterhin laufendes Projekt gefördert.
Die deutsche “Entwicklungszusammenarbeit” weist, wie diese bizarren Fälle zeigen, einen strukturellen Mangel an Effizienz, Effektivität, Kohärenz und Transparenz auf. Dieser Umstand ist vor allem darauf zurückzuführen, dass es in Deutschland keinen einheitlichen entwicklungspolitischen Akteur gibt, sondern hunderte verschiedene davon: Bundesministerien, die Länder, Kommunen, Interessenverbände, Nichtregierungsorganisationen, politische Stiftungen, Kirchen, zwei Durchführungsorganisationen, internationale oder multilaterale Institutionen und viele weitere. Sie alle sind entwicklungspolitisch aktiv und werden hierfür großzügig mit öffentlichen Mittel ausgestattet – Geld, das im eigenen Land hinten und vorne fehlt.

Schlimmer noch: Durch die Fragmentierung der Fördermaßnahmen ist eine engmaschige Kontrolle der konkreten Projektdurchführung vor Ort und der verantwortlichen Projektträger nahezu unmöglich. Und natürlich werden insbesondere nichtstaatliche Akteure der sogenannten “Zivilgesellschaft” im Rahmen der deutschen “Entwicklungszusammenarbeit” begünstigt, obwohl besonders diese oftmals durch Eigeninteressen und eigene weltanschauliche Vorstellungen in ihren Motiven und ihrem Handeln bestimmt werden. All dies führt dazu, dass den Interessen Deutschlands und auch dem Interesse der deutschen Bürger an einer adäquaten, zweckmäßigen Verwendung ihrer Steuergelder regelmäßig zuwidergehandelt wird.


unseredemokratie
Urgeimel
häufiger Besucher
Beiträge: 64
Registriert: Montag 24. März 2025, 20:03
PLZ: 37339
Wohnort: Eichsfelder Kessel

Re: Wer ist ein vertritt das Volk?

Ungelesener Beitrag von Urgeimel »

Der letzte Mensch dessen Altvorderen hier seit Ewigkeiten lebten, macht das Licht aus
Danach haben andere - die unsere Kultur verachten, das alleinige Sagen.

Die eigentliche Frage, ob dieses Land überhaupt noch eine Perspektive hat, stellt sich niemand mehr ernsthaft. Es geht nur noch darum, wie man das Schrumpfen ins Nichts möglichst angenehm gestaltet. Deutschland wird nicht durch einen Knall untergehen; es wird langsam verschwinden, wie ein Licht, das immer schwächer wird, bis keiner sich mehr daran erinnert, dass es einmal hell war. Und während das passiert, wird niemand widersprechen – denn wer spricht, riskiert Ärger in unseredemokratie. Wer schweigt, bleibt unangetastet. So läuft das hier.
Vance hat es treffend formuliert: Deutschland begeht zivilisatorischen Selbstmord. Nicht aus Versehen, sondern mit Ansage. Nicht durch äußere Feinde, sondern durch politische Entscheidungen. Nicht aus Dummheit, sondern aus ideologischer Überzeugung.
Der Patient hat sich dafür entschieden, die Therapie selbst abzulehnen. So sprechen die Zahlen für sich: Vier Millionen Menschen im arbeitsfähigen Alter leben von Bürgergeld, die Hälfte sind Ausländer, vom Rest hat nochmals rund die Hälfte Migrationshintergrund. Die versprochenen Fachkräfte bleiben ein Phantom. Statt Herzchirurgen und Ingenieuren kamen Analphabeten; statt Arbeitskräften kamen Anspruchsberechtigte. Und was tut unsere Regierung? Sie verteilt weiter Geld. Schulden werden aufgenommen, um alle Welt zu retten, NGOs zu finanzieren, die Krise zu beschönigen. Reformen? Fehlanzeige. Leistung? Unerwünscht. Stattdessen klammert man sich an das Prinzip Hoffnung, garniert mit ein wenig Haltung und ganz viel Betroffenheit. Während man die eigenen Bürger mit immer neuen Belastungen drangsaliert, wird jede Kritik als gefährlich etikettiert. Wer fragt, wie lange dieses System noch tragfähig ist, wird beobachtet. Wer Zahlen nennt, steht unter Verdacht. Wer Realitäten beschreibt, wird vor Gericht gezerrt. Die Freiheit, die man angeblich verteidigt, endet dort, wo sie beginnt, unbequem zu werden. Alles von Michael Münch, ein Denker. X
Ich will euch keine Angst machen, aber ich will euch auch nichts vormachen: Die Zeit der Illusionen ist vorbei. Als diplomierter Wirtschaftswissenschaftler sage ich euch: Der Kipppunkt ist längst überschritten. Es gibt keinen Weg mehr zurück. Es ist egal, wer regiert, wer Reformen verspricht oder wer die nächste „Zeitenwende“ ausruft. Ihr werdet keine Rente mehr bekommen. Keine Pensionen. Kein Bürgergeld. Zumindest nicht mehr mit der Kaufkraft wie bisher. Alle bisherigen Systeme werden zusammenbrechen – und zwar schneller, als ihr glaubt.
Und jetzt kommt der große Knall: Fast zwei Drittel der Industrie (!) sehen sich, laut Konjunkturumfrage 2025 des Deutschen Industrie- und Handelstages, durch die Energiepreise in ihrer Existenz bedroht. Laut Institut der Deutschen Wirtschaft verlagern 59 Prozent (!) der deutschen Industrieunternehmen ihre Produktion ins Ausland oder haben es schon getan. 41 Prozent stoppen, einer aktuellen Umfrage des Bundes der Deutschen Industrie zufolge, die Investitionen in den “Klimaschutz” – weil sie faktisch keine Substanz mehr haben, die sie noch schützen könnten.

Und die Bundesregierung, der deutsche Staat? Setzt weiter auf Ideologie statt Realität. Aber diese Energiewende ist keine Transformation; sie ist das teuerste Ausstiegsprogramm aus Wohlstand und Fortschritt der Geschichte. Gleichzeitig wächst der Sozialstaat ins Unermessliche: Millionen neue Leistungsempfänger, die dauerhaft und ohne Gegenleistung alimentiert werden. Bürgergeld, Integrationskurse, Mietübernahmen, Rentenversprechen. Und das alles bei schrumpfender Wertschöpfung, fliehenden Investoren und einem Mittelstand, der systematisch erdrosselt wird, wie gerade die Studie der Industrie- und Handelskammern zum Zustand des Mittelstands 2025 bestätigte.

Vermutlich schon zu spät für Reformen
Das Steueraufkommen wird bald dramatisch einbrechen; eine mathematische Gewissheit. Es kann gar nicht anders kommen. Denn wo keine Industrie mehr ist, ist kein Gewinn. Wo keine Arbeit mehr ist, sind keine Löhne. Wo kein Umsatz mehr ist, ist keine Mehrwertsteuer. Und wo keine Wirtschaft mehr ist, werden auch keine neuen Steuern mehr helfen. Egal, wie gut es uns scheinbar “noch” geht, während wir von Schulden und Substanz leben, und ganz gleich, wie vergleichsweise hoch unsere Fallhöhe ist: Am Ende steht der unvermeidliche Niedergang.

Ihr könnt euch natürlich gerne einreden, dass sich das alles noch reparieren lässt. Ihr könnt auf einen Regierungswechsel hoffen oder auf ein Wunder aus Brüssel. Aber ich sage Euch: Das Fenster für Reformen ist bereits geschlossen. Nicht, weil es theoretisch unmöglich wäre. Sondern weil es niemanden mehr gibt, der sie noch durchsetzen könnte. Wer die Wahrheit ausspricht, wird gesellschaftlich geächtet. Wer das System reparieren will, wird politisch vernichtet. Und deshalb wird bald niemand mehr den Mut haben, den Weg zurück überhaupt zu versuchen. Und so läuft es weiter und weiter: Die Schulden werden steigen, die Zinslast wird wachsen, die Kassen werden leer sein. Und irgendwann, nach noch ein paar Schuldenpaketen, wird der Tag kommen, an dem keine Rente mehr ausgezahlt wird, an dem Pensionen eingefroren werden, an dem das Bürgergeld nicht mehr kommt.

:arrow: Und dann? Vielleicht Enteignung, vielleicht eine neue Währung. Doch wenn alles aufgebraucht und versilbert ist, kommt nichts mehr. Keine Leistung, kein Ausgleich, keine Hilfe. Dann folgen soziale Unruhen. Vielleicht Aufstände. Vielleicht Gewalt.

Ihr glaubt, das sei Schwarzseherei und maßlos übertrieben? Ich frage zurück: Was geschieht denn eurer Meinung auch, wenn die Einnahmen wegbrechen, aber die Ausgaben bleiben oder sogar steigen? Was ist denn die Folge, wenn Millionen arbeitslos werden, weil der Wirtschaftsstandort final zerstört wurde? Was kommt denn sonst auf uns zu, wenn der Staat nicht mehr finanzierbar ist? All das passiert gerade… und niemand will es hören. Um es klar zu sagen: Ich schreibe das nicht, um euch zu erschrecken. Ich schreibe es, weil es niemand sonst ausspricht. Ihr sollt bloß nicht später sagen, es habe euch keiner gewarnt. Doch, ihr wurdet gewarnt. Immer wieder, und gerade eben nochmal.

X
Lasset wohlbeleibte Männer um mich sein, mit dicken Bäuchen - die nachts gut schlafen.
Der Cassius dort hat einen hohlen Blick - er denkt zu viel,
solche Leute sind gefährlich!


Gaius Julius Cäsar.
Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 8 Gäste