Nun,...wirklich Mühe gegeben...
auch im Verwaltungsvahren gibt es Sachverständige.
Eine Behörde zu kritisieren mag im Eichsfeld vielleicht unüblich sein, ist aber auch gutes Recht eines jeden Bürgers und das Verwaltungen Fehler machen können, ist sicher auch nicht neu.
Die Annahme, das zuweilen sogar ein Gutteil der Politik bei umweltrelevanten Verwaltungsentscheidungen "mitmischt", kann man schon mit Blick auf die jahrzehntelange Kali & Salz Debatte sehen.
Ich kenne weder die aktuellen Verfahrungsdetails noch die Aktivitäten der Bürgerinitiative - m.E. hätte es erst gar nicht soweit kommen müssen, wobei ich es für etwas zu einfach halte, der BI die Verantwortung für ein Scheitern zuzuschieben. Mein Eindruck bei Deinen ersten beiden Postings hier im Brett war schon, das die bisherige Auseinandersetzung auf Seiten der LSR kaum sachlicher geführt wurde - darauf deuten jedenfalls Deine Reaktionen und Äußerungen (die ja inzwischen z.T. wieder gelöscht wurden).
Das Bürger weder Chemiker, Unternehmer, Verwaltungsfachleute noch Juristen sind, macht ihre Anliegen und Sorgen keinesfalls weniger legitim oder gar "paranoid" und meine Meinung bleibt, das ein Unternehmer in einem solchen Fall sachlich wie fachlich bei der Sache bleiben sollte und auf die Bedenken von aus meiner Sicht zurecht besorgten Bürgern offen und transparent eingehen sollte - gerade WEIL die Bürger sich auf ihn wie Verwaltungen quasi "blind" verlassen müssen. Kritische Bürger waren und sind wichtig - das zeigt uns schon das "Abenteuer DDR".
Nicht zuletzt - afaik kann man auch ein Verwaltungsverfahren immer noch stoppen oder eintsprechende Anträge zurückziehen, womit eine außergerichtliche, einvernehmliche Lösung zumindest sachlich nicht unmöglich wäre. Unabhängig von einem Verwaltungsverfahren sähe ich es als immer noch möglich an, die Gift- (Vorhandensein, Verursacher) bzw. Geruchsbelästigungssituation (Vorhandensein, Verursacher) ausgergerichtlich anzugehen - z.B. durch bereits besagte Gutachten.
Listen vereidigter Gutachter gibt es bei der IHK - jede Partei bestimmt z.B. 3 SV von der Liste (notfalls wiederholt man das Prozedere bis es "matcht") und dann schaut man, ob es Überschneidungen gibt - den bestimmt man dann als unparteilichen Gutachter. Dem übergeben dann beide Seiten den jeweils erarbeiteten Gutachtenauftrag usw.
Ein solches Gutachten könnte ja u.U. auch im Verwaltungsverfahren relevant / hilfreich werden und die Situation vor Ort lange vor dem zu erwartenden Urteil eines üblichen Verwaltungsverfahrens klären - die Menschen wollen ja afaik erstmal wissen, ob es Gifte gibt und wer Verursacher sein könnte/ist (wenn auch nicht die damit verbundenen Verwaltungsrechtlichen Fragen, die ich in der Sache hier eh für sekundär halte).
Insoweit die BI allerdings (wie gesagt, ich kenne das Verfahren nicht) Verwaltungsrichtlinien wie daraus abgeleitete -akte kritisiert, wird (soweit sich das Unhternehmen lediglich auf diese beruft!...) leider nur ein Verwaltungsverfahren Aufscluß und Rechtssicherheit für beide Seiten bringen können. Unser Umweltrecht ist bis heute alles andere als "komplett".
Soweit ich den Sachverhalt überhaupt verfolgt habe, vermutet/behauptet die BI, die LSR emmittiere unregelmäßig stark unangenehm riechende Stoffe oder gar Toxine / geführliche Stoffe in die "Umwelt", die LSR verneint das. Die BI kritisiert, das bestimmte Toxine nicht gemessen werden, während sich die LSR wie Umweltamt darauf beruft, diese wären weder für die Betriebserlaubnis relevant noch können diese bei der Produktion überhaupt entstehen usw. Soweit ich richtig verstehe, argumentieren beide Seiten mit Parteiengutachten - die LSR zudem mit Verwaltungsbestimmungen o.ä.
Als Bürger würde ich schon wissen wollen, ob derartige Toxine meine Atemluft kreuzen und - wenn es denn solche gibt - wer Emmittent bzw. wo deren Quellle dieser ist.. Wenn ich Kinder hätte, würde mich dies umso mehr interessieren, da sich die Schadwirkung einer Vielzahl an Schadstoffen geraede bei heranwachsenden Kinder potentiert.
Das eine BI eine aktive Leitung wie einen oder auch mehrere Sprecher hat, ist für alle mir bekannten BIs üblich.