Sollte man nicht zunächst unangekündigte Messungen fordern?
Moderatoren: niels, FENRIS, Politik und Gesellschaft
Forumsregeln
Dingelstädt im Eichsfeld Wiki
Dingelstädt im Eichsfeld Wiki
-
- seltener Besucher
- Beiträge: 14
- Registriert: Montag 22. November 2010, 11:04
- PLZ: 37351
- Wohnort: Dingelstädt
Sollte man nicht zunächst unangekündigte Messungen fordern?
Was denkt Ihr dazu, das ist doch die Voraussetzung, oder?
Danke und Grüße von Torsten aus Dingelstädt
- niels
- Site Admin
- Beiträge: 2320
- Registriert: Freitag 22. März 2002, 16:15
- PLZ: 37075
- voller Name: Niels Dettenbach
- Wohnort: Göttingen
- Kontaktdaten:
Re: Sollte man nicht zunächst unangekündigte Messungen forde
im Prinzip ja - aber:
- ich halte es für sinnvoll / erforderlich, sich Gedanken über einen umfassenden Untersuchungsauftrag, der alle kritischen Details betrachtet, zu machen, also was wo bzw. wie gemessen werden soll
- ob allein eine Forderung nach "unangekündigten" Messungen reicht, hängt m.E. letztendlich vom Emissionsprofil ab - vor allem wenn die Emissionen recht kurzzeitig stattfinden und der Verdacht besteht, diese können zeitlich "gesteuert" werden.
Zwar bin ich kein Experte für derartige Messungen, aber eine Messung über zeitliches Integral z.B. über mehrere Monate oder gar ein Jahr kann u.U. am zuverlässigsten jede Emission erfassen und stellt nicht zuletzt die Gesamtemission über die Zeit dar. In der Praxis würde man wohl mehrere Messstationen / -punkte aufstellen, die durchweg erfassen unhd regelmäßig abgelesen bzw. untersucht werden (oder ggf. auch seltener). Dies kann oft mit Messgeräten erfolgen oder - einfacher und ggf. kostengünstiger - mit aufgestellten "Sammlern" bzw. "sammelnden" Indikatoren, die die Verschmutzung usw. durchweg "erfassen" weil "auffangen". Damit würde man dann auch das Argument entkräften können, der Unternehmer verlege die Emissionen gezielt so, das zum besagten Zeitpunkt keine Messung denkbar / möglich sei - z.B. vor/an Feiertagen, nachts oder wann auch immer.
- ich halte es für sinnvoll / erforderlich, sich Gedanken über einen umfassenden Untersuchungsauftrag, der alle kritischen Details betrachtet, zu machen, also was wo bzw. wie gemessen werden soll
- ob allein eine Forderung nach "unangekündigten" Messungen reicht, hängt m.E. letztendlich vom Emissionsprofil ab - vor allem wenn die Emissionen recht kurzzeitig stattfinden und der Verdacht besteht, diese können zeitlich "gesteuert" werden.
Zwar bin ich kein Experte für derartige Messungen, aber eine Messung über zeitliches Integral z.B. über mehrere Monate oder gar ein Jahr kann u.U. am zuverlässigsten jede Emission erfassen und stellt nicht zuletzt die Gesamtemission über die Zeit dar. In der Praxis würde man wohl mehrere Messstationen / -punkte aufstellen, die durchweg erfassen unhd regelmäßig abgelesen bzw. untersucht werden (oder ggf. auch seltener). Dies kann oft mit Messgeräten erfolgen oder - einfacher und ggf. kostengünstiger - mit aufgestellten "Sammlern" bzw. "sammelnden" Indikatoren, die die Verschmutzung usw. durchweg "erfassen" weil "auffangen". Damit würde man dann auch das Argument entkräften können, der Unternehmer verlege die Emissionen gezielt so, das zum besagten Zeitpunkt keine Messung denkbar / möglich sei - z.B. vor/an Feiertagen, nachts oder wann auch immer.
Niels.
(Eichsfeld-Foren Admin)
Eichsfeld WiKi - WiKi für das Eichsfeld
[url=http://www.eic-search-.de]EIC-Search[/url] - Suchportal für das Eichsfeld
---
http://www.syndicat.com
---
Kryptoinfo - GPG/PGP public key:
ID 651CA20D - https://syndicat.com/pub_key.asc
Key fingerprint = 55E0 4DCD B04C 4A49 1586 88AE 54DC 4465 651C A20D
---
(Eichsfeld-Foren Admin)
Eichsfeld WiKi - WiKi für das Eichsfeld
[url=http://www.eic-search-.de]EIC-Search[/url] - Suchportal für das Eichsfeld
---
http://www.syndicat.com
---
Kryptoinfo - GPG/PGP public key:
ID 651CA20D - https://syndicat.com/pub_key.asc
Key fingerprint = 55E0 4DCD B04C 4A49 1586 88AE 54DC 4465 651C A20D
---
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste