Herr, gib uns die russische Rechtsprechung

[Heinrich5]

[img]

Russische Rechtspr.jpg (54.86 KiB) 7547 mal betrachtet

[/img]

[Heinrich5]

Russen halten Pussy-Riot-Urteil für angemessen
Im russischen Fernsehen hatte Putin das Urteil am Sonntag begrüßt. "Es ist richtig, dass sie verhaftet wurden, und es ist richtig, dass das Gericht diesen Beschluss gefasst hat", so der Präsident. Man dürfe nicht moralische Werte untergraben und "das Land auf diese Weise zerstören".
Ministerpräsident Dmitri Medwedew hatte mit einer Forderung nach Milde Mitte September die Hoffnung genährt, dass die Angeklagten auf Bewährung frei kommen könnten. Die drei Frauen weiter in Gefangenschaft zu halten sei "unproduktiv", sagte Medwedew.
Laut einer Umfrage des unabhängigen Meinungsforschungsinstituts Lewada wünschen sich 43 Prozent der Russen für die Musikerinnen eine härtere Strafe als zwei Jahre Lagerhaft.
http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... lager.html
Pussy-Riot-Berufung - Willkür in zweiter Instanz
Ein Bandmitglied ist in Freiheit, zwei müssen wie geplant ins Arbeitslager: Das Berufungsverfahren gegen Pussy Riot in Moskau endet mit einer Überraschung - grotesk bleibt das Urteil noch immer. Auch im Gefängnis wollen die Kreml-Kritikerinnen gegen das System Putin rebellieren.
Putin hatte in einem am Sonntag ausgestrahlten TV-Interview gesagt, die jungen Frauen hätten "bekommen, was sie haben wollten". Der Name der Gruppe klinge "sogar auf englisch ziemlich unanständig", so Putin gegenüber dem Staatssender NTW.

"Pussy Riot ist sicherlich weniger unanständig, als Putins Äußerung, er wolle Terroristen auf dem Scheißhaus abmurksen", konterte Tolokonnikowa vor Gericht. Die Zuschauer bedachten die Spitze gegen den Kremlchef mit tosendem Applaus.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/z ... 60549.html

Wie sagte doch der Genosse der Bosse (Schröder) über seinen Freund Putin? "Ein lupenreiner Demokrat"

[Heinrich5]

Freude bei kath.net „Katholische Nachrichten“
Halle/Wittenberg (kath.net/KNA) Die Nominierung der russischen Punkband «Pussy Riot» für den Lutherpreis «Das unerschrockene Wort» gerät zunehmend in die Kritik. Der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses des Bundestages, Ruprecht Polenz (CDU), sagte der «Mitteldeutschen Zeitung» (Online) am Montag in Halle, er empfände eine Auszeichnung als «abwegig». Inzwischen prüft die Wittenberger Stadtverwaltung auf Antrag der CDU und der «Allianz der Bürger» laut Medienberichten in einem einmaligen Vorgang die Rücknahme der Nominierung.
Die mit 10.000 Euro dotierte Auszeichnung ehrt nach Angaben der beteiligten Städte Persönlichkeiten, die im Sinne des Reformators Martin Luther Zivilcourage gezeigt hätten. Erster Preisträger war der Berliner Philosoph und Theologe Richard Schröder. Es folgten unter anderen der Tübinger Theologe Hans Küng und 2011 der russische Journalist Dmitri Muratow und das Redaktionsteam der russischen Tageszeitung «Nowaja Gaseta
http://kath.net/detail.php?id=38395

[Heinrich5]

Jetzt ist Madonna dran

Russisches Gericht will Madonna verurteilen

Unangenehme Post für Madonna: Ein Gericht in St. Petersburg hat der Sängerin eine Vorladung an ihre Adresse in New York geschickt. Darin wird sie mit Vorwürfen konfrontiert, sie habe bei ihrem Konzertauftritt im vergangenen August in St. Petersburg "Schwulenpropaganda" betrieben. Die Kläger fordern deshalb 8,3 Millionen Euro Schadensersatz von der Sängerin.
Madonna war im Rahmen ihrer MDNA Welttournee am 9. August 2012 in St. Petersburg aufgetreten und hatte zur Toleranz gegenüber Homosexuellen aufgerufen. Als Zeichen dafür ließ sie rosafarbene Armbänder verteilen und forderte auf der Bühne "Respekt, Toleranz und Liebe" für Homosexuelle in St. Petersburg. Auf ihrem Rücken hatte sie außerdem den Schriftzug "No Fear" (Keine Angst) stehen.

http://www.stern.de/lifestyle/leute/mil ... 08447.html

[niels]

Zumindest dann, wenn die Forderungen diverser höchster deutscher Bischöfe und Priester der Christenkirchen tatsächlich - ja sogar nur in Teilen - in deutsches Recht übernommen würden, dann wären wir schon ziemlich nah dran an Russland.

Nach deren Forderung wie den von ihnen als "Juristen" (genauer (katholischen) "Rechtsphilosophen" und "theologischen Rechtsphilosophen, wie man sie zB als "Vertreter der Jurispudenz" im "Ethikrat" platziert, sollte es strafbar werden "religiöse Gefühle zu verletzen", insbesondere durch "Beleidigung von Gott", der Beschimpfung oder Verspottung religiöser Symbole, Riten und Lehren (Ideologien also).

Damit hätten wir "endlich" die Blasphemieparagraphen, wie sie den Iran, Pakistan und Saudi Arabien "groß" und "friedlich" gemacht haben.

Kurios nur: Warum soll man zB Scientology oder Marx oder Stalin "verspotten" dürfen - nicht aber die Ideen über fiktive Entitäten wie "Gott" oder den Ideen irgendwelcher Menschen, was dieses "Gott" von ihnen angeblich will?

Ich bleibe dabei: Religion ist unvereinbar mit den freiheitlich-demokratischen Prinzipien, insoweit der Staat keine neutrale Position einnimmt, wie dies zB der Laizismus gebührt.

[Heinrich5]

Neue Idiotie von Christen - Steht Apple vor einer Millionen-Klage?

Der Apple-Apfel stört russische Christen

Einige russisch-orthodoxe Christen fühlen sich vom Symbol der Computerfirma „Apple“ in ihren religiösen Gefühlen verletzt, der angebissene Apfel erinnere sie an den Sündenfall.

Moskau (kath.net) Einige russisch-orthodoxe Christen fühlen sich vom Symbol des Hard- und Softwareherstellers „Apple“ in ihren religiösen Gefühlen verletzt. Der angebissene Apfel, so argumentieren diese Christen gemäß Medienberichten, erinnere sie an den Sündenfalls von Adam und Eva.
Einige der Kritiker haben die Apple-Logos bereits mit Kreuzen überklebt, berichtete die russische Nachrichtenagentur Interfax. Aufgrund der starken Diskussion über Blasphemie und möglicher Gesetzesverschärfungen für Blasphemie infolge des Protestes von Pussy Riots könnten der Firma Apple sogar juristische Konsequenzen drohen.

http://kath.net/detail.php?id=38495

[niels]

Na wenn das bald so ist, das jeder wegen seiner irrationalen, sich auf eine irrationale (angeblich "höhere" Entität) berufende in "seinen ideologischen Gefühlen geschützt" werden muss, dann hätte ich auch was anzumelden:

Ich "glaube", das Christenkirche nicht nur nichts mit Christentum zu tun hat, sondern eine rein menschliche Erfindung ist ("wissen" darf ich es ja nicht, denn dann nähme mich ja niemand juristisch für "Ernst") und ich fühle mich mehr als beleidigt, wenn Menschen etwas über das Sein, über das Universum wie dessen Entstehung behaupten, was meiner rationalen wie wissenschaftlichen Auffassung zuwiderläuft, ja ich empfinde es als gröbste Anmaßung durch Menschen zu behaupten, sie "wüssten", das es ein Schöpferwesen gibt, dessen Parameter (Eigenschaften, Parameter, "Willen" und "Wollen" sie kennen, ja sogar das ein Mensch dessen "exklusiver Sohn" sei, dessen Mutter ohne Sexualität zum Nachwuchs kam).

Das ist eine Beleidigung jedweden halbwegs vorhandenen Verstandes (auch wenn Verstand bei Religiösen keine Rolle spielt) und wenn Religiöse hier "Rücksicht" auf ihre "Gefühle" fordern, dann fangen sie doch bitte mal bei sich selbst an.

Religion a la Kirchentum ist eine Beleidigung an den menschlichen Verstand und gehört deshalb - folgte man den Forderungen der Religiösen höchstselbst - beseitigt, zumindest aus der Oeffentlichkeit verbannt.