Eichsfeld Forum

Wörtliche Auslegung würde um Jahrhunderte zurückwerfen. Eine Zwickmühle in der die Kirchen stecken.

Lieber redlich und gegenwartsfern?
Lieber unredlich und halbwegs auf der Höhe der Zeit?

treumie hat geschrieben:Da die Bibel nicht nur naturwissenschaftlich, sondern auch moralisch auf dem Stand der Zeit ihrer Entstehung ist...

treumie hat geschrieben:Schwindet doch seit Jahrhunderten der "unausgelegte" Teil gegenüber dem "ausgelegten" Teil der Bibel.

Heinrich5 hat geschrieben: Dienstag 6. Januar 2009, 21:38 treumie schrieb:

Wörtliche Auslegung würde um Jahrhunderte zurückwerfen. Eine Zwickmühle in der die Kirchen stecken.

Lieber redlich und gegenwartsfern?
Lieber unredlich und halbwegs auf der Höhe der Zeit?

Mit der wörtlichen Auslegung haben alle drei großen Schrift-Religionen ihre Probleme. Aus der Religion speisen sich Moral und Ethik. Aus der Moral und Ethik speisen sich Normen und Werte.
Das Christentum, besonders das liberale Christentum, hat meines Erachtens hier noch die wenigsten Probleme auf der Höhe der Zeit zu bleiben, sehen wir mal von den auch hier vorhandenen Fundamentalisten ab.

Im Gegensatz zum Judentum und Christentum gibt es aber einen zentralen Aspekt im Islam: Gotteswort, d.h. man hat es nicht mit einem auslegbaren Text zu tun, sondern ist unumwunden verpflichtet, Gotteswort zu akzeptieren und umzusetzen.
Und hier scheitert das Verständnis der meisten Asiaten, Nordamerikaner, Europäer: Die Welt hat sich nach dem Wort zu richten und nicht die Wortbedeutung und Auslegung mit ihr zu wandeln. Anders gesagt: Erst der Begriff, dann die Welt.
Diese Norm verhindert, dass der ganze Kulturkreis Islam Anschluss findet. Egal an was.
Diese Kulturdiagnose bedeutet aber prognostisch betrachtet auch, dass die wahren Herausforderungen uns noch bevorstehen, nämlich dann, wenn die gewaltigen Finanzströme aus den Ressourcen (Erdölquellen) der islamischen Länder eines Tages versiegen werden und andere Einnahmequellen erschlossen werden müssen oder auch, wenn Seuchen, Katastrophen etc. das Bestehende dieses Kulturkreises gefährden, weil es nun einmal offenes Denken braucht, um wissenschaftliche Leistungen zu erbringen, die das schultern könnten. Km
So lange die Welt falsch, das Wort richtig und der Status Quo Allahs Wille ist, so lange kann nicht Neues entstehen.
Diese so leicht gesprochene Tatsache wird eines Tages vielen Millionen Menschen, auch ohne, dass ein Schuss fällt, das Leben kosten.

Christel hat geschrieben: Mittwoch 7. Januar 2009, 18:15 Mit „Exegese“ wird heute meist biblische Exegese gemeint. Eigentlich es ist die Wissenschaft von der Auslegung von Texten. Dies können auch Gesetzestexte oder andere literarische Texte sein.

Was die Bibel betrifft, so wurde sie immer ausgelegt, im Judentum im Talmud, durch Schriftgelehrte, Rabbiner...
Auch im Christentum wurden die Texte immer gelesen und ausgelegt z.B. in der Predigt ...
Überhaupt, jeder Leser eines Textes, der drüber nachdenkt... legt den Text für sich aus.

Von daher gibt es keinen noch nicht ausgelegten Text der Bibel.

treumie hat geschrieben:Da die Bibel nicht nur naturwissenschaftlich, sondern auch moralisch auf dem Stand der Zeit ihrer Entstehung ist...

Genauer, sie Bibel ist ein Verbund ganz unterschiedlicher Texte mit unterschiedlicher Entstehungszeit. Daher enthält die Bibel überhaupt keine einheitliche Moral. - Man kann die Unterschiedlichkeit sowie die Fremdheit der Texte gar nicht ernst genug nehmen.

Um einen Text, der über 2000 Jahre alt ist zu verstehen, ist es schon notwendig zu überlegen in welcher historischen Situation, unter welchen Bedingungen ... er geschrieben wurde. Man nennt das „den Sitz im Leben“.
Auch unsere Worte und Aussagen beziehen sich auf bestimmte Situationen... Diese lassen sich nicht einfach wörtlich in einen anderen Kontext übertragen.

Außerdem das NT ist nicht einfach die Fortsetzung des AT. Im NT wird u.a. das AT auf Jesus hin ausgelegt und auch Jesus deutet die Schrift (d.h. das AT).

Wörtliche Auslegung oder nicht, hat nichts mit Redlichkeit zu tun, sondern mit der Fähigkeit wissenschaftlich zu arbeiten.
Außerdem wird von den Kirchen eine Verbalinspitration für die Bibel abgelehnt, wie das z.B. der Islam vom Koran behauptet.
Die Bibel ist nicht vom Himmel gefallen, nicht diktiert.

LG Christel

Ach so....fast vergessen....die Zeugen Jehovas halten die Bibel such für wörtlich inspiriert. Dadurch entstehen ziemliche Konflikte und Einengung des Einzelnen...