Ich bezweifle, dass diese Zusammenstellung (mit zeitlichem Abstand bzw. für Leser ohne Hintergrundinformation) nachvollziehbar ist.
Themenüberschrift ist >>Moderation: "geistige Kleingärtner" usw.<<,
es beginnt jedoch unvermittelt mit eine von meinen Reaktionen auf Deine späteren Beiträge, Niels.
Das hat wenig bis nichts mit der Moderation: "geistige Kleingärtner" zu tun.
Zumal die Anlässe (Deine Beiträge) fehlen.
Auch der folgende Beitrag von Heinrich5 » Mo 14 Dez, 2009 14:40 hat damit nichts zu tun.
Dem Zusammenhang entnommen, ist er eher irreführend als hilfreich. Er könnte an dieser Stelle missverstanden werden.
Ich denke, wir sind uns alle darüber einig, dass Beiträge durch die Moderation nicht danach bewertet werden können und dürfen, ob jemand Christ ist, oder nicht.
Sind gewisse Aussagen unerwünscht, weil sie Beleidigungen darstellen, dann bei allen Schreibern ohne Ausnahme. Ist eine gewisse Polemik erlaubt (es ist sicher nicht sinnvoll, dass Schreiber sich jedes Wort zehnmal überlegen müssen), dann gilt das auch für alle - „Was dem einen recht ist, ist dem anderen billig"
Daher würde ich, diese beiden Beiträge aus der Zusammenstellung herausnehmen.
Es fehlen der Anlass der Moderation: Josef’s Beitrag: » Mo 23 Nov, 2009 15:39
sowie die ersten moderativen Beiträge, nämlich:
Beitrag von niels » Mo 23 Nov, 2009 19:26
niels hat geschrieben:na,
Ich denke so einfach geht das nicht.
Man kann nicht einfach mit Intoleranz reagieren, wenn man anderer Meinung ist. [...]
niels hat geschrieben:btw:
"geistige Kleingärtner" können und dürfen die Betreffenden u.U. als persönliche Beleidigung werten.
Bitte unterlaß das und lies bei Bedarf noch einmal die Forenregeln, wie sie auch weitgehend Teil der "Netiquette", den Verhaltensnormen für Internet-Teilnehmer in öffentlichen Brettern allgemein Geltung haben. Diese sollte heute eigentlich jeder Internetanwender kennen und einhalten.
Ich gehe hier davon aus, das Dir diese bisher nicht bekannt waren.
Niels.
Damit war die eigentliche Moderation unter Katholiken "extrem" beendet.
Ich hatte dazu nicht wirklich was gesagt!
Denn, Niels hatte es bereits getan. Wenn jemand etwas schreibt, was daneben ist, dann ist es wenig sinnvoll, wenn gleich mehrere auf ihn losgehen.
Josefs Äußerung erfolgte in einem Thema, dessen letzter Beitrag ein Vierteljahr zurücklag.
Außerdem fehlte ihr jede inhaltliche Aussage zum Thema. Er schien sich willkürlich zwei Namen herausgegriffen zu haben, um mal zu testen, was passiert. – So war mein Eindruck!
In der Zusammenstellung folgt der Beitrag von Heinrich5 » Mittwoch 6. Januar 2010, 17:44 aus „Die Macht der Verführung“.
Wiederum fehlt der Zusammenhang, mein moderativer Hinweis an Josef „Christel » Mi 06 Jan, 2010 17:13
Christel hat geschrieben:
@ Hallo Josef, das mit "geistige Kleingärtner" hatten wir schon mal.
Zu Deiner Information:
Damals hatte ich darauf toleranter reagiert als Niels, obwohl es mir ebensowenig gefallen hat wie ihm.
Ich wollte Neulinge nicht gleich... wie auch immer... – Ausnahmen bestätigen in Regel.
In der Regel bin ich, was dies betrifft empfindlicher als Niels. Ob es nun gegen Mitschreibende geht oder gegen Dritte, d.h. Menschen über die wir schreiben.
Wer es tut, ist mir auch egal! Es ist egal, ob Du Josef oder Heinrich oder sonst wer es macht.
Heinrich hatte ich dabei erwähnt, weil er Josef diesmal ergänzte. - Das fand ich nicht gut.
Heinrich hatte wohl nicht verstanden, weshalb ich damals nichts sagte, aber nun...
Ich hoffe, das ist jetzt geklärt!
Auch unter „Katholiken extrem“, als Heinrich beleidigt wurde, hätte auch ich reagiert, wenn ich es zuerst gesehen hätte. - Jeder Moderator hätte in diesem Fall reagieren müssen!
Da ich nun zuerst da war, mußte ich reagieren, der Sachverhalt war gleich.
Eine Moderation die Unterschiede macht, führt sich selbst ad absurdum.
Gibt es mehrere Moderatoren, werden sich auch zukünftig nicht alle äußern.
Es reicht, wenn einer was sagt!
Ein Forum, in dem gar nichts gesagt werden darf, wo sich Schreiber wirklich jedes Wort zehnmal überlegen müssen, kann ebenso unangenehm sein, wie ein Forum voller Polemik, welches letztlich inhaltslos wird.
Als Moderatorin versuche ich daher abzuwägen, wann ich was sagen muss und wann ich besser die Klappe halte.
Grüße
Christel