Eichsfeld Forum

Erst einmal ist es die Interpretation des Betrachters, also eine Unterstellung, dass es sich bei diesem Gekreuzigten um Jesus handeln soll und die Stimme aus dem Nichts Gottes Stimme sein soll.
Wenn Maria tatsächlich Gottes Sohn geboren hat (weitere Unterstellung), dann muss dieser in irgendeiner Form gezeugt worden sein, d.h. Gott muss Maria geschwängert haben, vermutlich in der Erscheinungsform des Engels, der Maria erschienen ist. Das böse F-Wort ist eine Folge von an sich harmlosen Buchstaben, bzw. in gesprochener Form, von Phonemen = an sich harmlosen Lautäußerungen. Alles "Böse" hieran wird vom Leser wiederum unterstellt. Ob ich nun "beiwohnen", "den Geschlechtsakt vollziehen", "kopulieren", im biblischen Sinne "kennen" oder "Ficken" sage/schreibe, bezieht sich immer auf die gleiche Aktivität. Unter jungen Leuten ist letztere Bezeichnung inzwischen so verbreitet, dass sie "harmloser" geworden ist, während einige der anderen Ausdrucksweisen möglicherweise gar nicht mehr verstanden werden. Jeder Ausdruck ist somit so böse, wie der Zuhörende unterstellt.
Gäubige unterstellen, dass das Schwängern Marias "jungfräulich" von statten ging, um es "besonders" zu machen, ein Wunder, da es eine "göttliche Schwängerung" war. Die Kirche hat hieraus leider den Schluss gezogen (unterstellt) dass Beiwohnen, kopulieren, Pimpern, eine Nummer machen etwas Sündiges sei, obwohl Gott seine Schöpfung nun mal so eingerichtet hat, dass diese Aktivitäten Grundlage des Fortbestandes eben dieser Schöpfung sind und zudem noch sich als eine der angenehmsten Aktivitäten erweist. Wiederum unterstellte die Kirche, dass alles Angenehme und Spaßige verwerflich und somit sündig sei und im Umkehrschluss alles, was mit Schmerz, Leiden und Entsagung daher kommt in Gottes Augen "gut" sein muss.
Warum müssen wir unterstellen, dass Gott keine Spaß hatte und auch keinen Spaß versteht? Warum ist jede Unterstellung, dass es/Gott anders sein könnte, Gotteslästerung???