Re: vom Kritiker zum religiösen Todfeind
Verfasst: Freitag 21. September 2012, 10:44
@niels
es geht doch den Autoren des besagten Video nicht um eine Korrektur der Vita eines für eine bestimmte Gruppe von Menschen sehr wichtigen Person. Es geht um eine Verunglimpfung des Propheten mit einem eindeutigen Ziel, da ja die Reaktionen in den islamischen Ländern für Niemanden etwas neues sein kann.
Es geht eindeutig um eine überlegte und bewusste Aktion, die man gemeinhin Landfriedensbruch nennt. Es hat auch wenig mit Religion zu tun, es sind blasphemische Aktionen.
Auch die Meinung, der Urheber wäre ein koptischer Christ gewesen, ist blanker Unsinn, denn jeder Kopte mit nur einem Funken Verstand hätte gewusst, dass würde zu einem Genozid an den Kopten in Ägypten führen.
Der Urheber kann also nur Jemand sein, der Spaß an der Verunglimpfung religiöser Symbole hat, die er als Unsinn anlehnt. Jemand der glaubt, Menschen mit einer tiefen Religiösität wie die Muslime seien geistig unterentwickelt. Dazu fallen mir nur die neuen Atheisten ein.
Der Chefredakteur der französischen Satirezeitschrift "Charlie Hebdo" Gerad Biard ist ein Atheist nach eigenem Bekunden. Trotz Warnungen selbst aus der französischen Regierung schürt diese Schmutzpostille aus reiner Geldgier die Aufregung in Muslemischen Ländern. Ungeachtet jeder Gefahr die nicht nur Franzosen jetzt dort ausgesetzt sind.
Hier gibt es doch nur zwei Möglichkeiten, entweder der Girad ist eine absolute Dummbacke oder er will im Grunde die Kriegslunte anbrennen.
Verwundern tut mich das aber nicht so richtig, denn die Zwickauer Zelle der NSU waren Atheisten und in ihrem stupiden Ausländerhass verfangen, moralische Bedenken unbekannt. Sind diese 3 Menschen eigentlich das Produkt ihrer Erziehung in der exDDR?
es geht doch den Autoren des besagten Video nicht um eine Korrektur der Vita eines für eine bestimmte Gruppe von Menschen sehr wichtigen Person. Es geht um eine Verunglimpfung des Propheten mit einem eindeutigen Ziel, da ja die Reaktionen in den islamischen Ländern für Niemanden etwas neues sein kann.
Es geht eindeutig um eine überlegte und bewusste Aktion, die man gemeinhin Landfriedensbruch nennt. Es hat auch wenig mit Religion zu tun, es sind blasphemische Aktionen.
Auch die Meinung, der Urheber wäre ein koptischer Christ gewesen, ist blanker Unsinn, denn jeder Kopte mit nur einem Funken Verstand hätte gewusst, dass würde zu einem Genozid an den Kopten in Ägypten führen.
Der Urheber kann also nur Jemand sein, der Spaß an der Verunglimpfung religiöser Symbole hat, die er als Unsinn anlehnt. Jemand der glaubt, Menschen mit einer tiefen Religiösität wie die Muslime seien geistig unterentwickelt. Dazu fallen mir nur die neuen Atheisten ein.
Der Chefredakteur der französischen Satirezeitschrift "Charlie Hebdo" Gerad Biard ist ein Atheist nach eigenem Bekunden. Trotz Warnungen selbst aus der französischen Regierung schürt diese Schmutzpostille aus reiner Geldgier die Aufregung in Muslemischen Ländern. Ungeachtet jeder Gefahr die nicht nur Franzosen jetzt dort ausgesetzt sind.
Hier gibt es doch nur zwei Möglichkeiten, entweder der Girad ist eine absolute Dummbacke oder er will im Grunde die Kriegslunte anbrennen.
Verwundern tut mich das aber nicht so richtig, denn die Zwickauer Zelle der NSU waren Atheisten und in ihrem stupiden Ausländerhass verfangen, moralische Bedenken unbekannt. Sind diese 3 Menschen eigentlich das Produkt ihrer Erziehung in der exDDR?