Eichsfeld Forum

Konntest Du es nicht gut sein lassen? Ich war doch schon weg. Du hattest gesiegt!

Holuwir hat geschrieben: Freitag 9. Januar 2026, 09:50 Tust es als persönlichen Angriff ab und zeigst wie moralisch tiefstehend Atheisten seien.

Irrtum! Als Christin, denke ich sowieso, dass alle Menschen Sünder sind. Gerade, als im Osten aufgewachsene Christin, in einem Gebiet, wo Christen und vor allem Katholikin nur eine kleine Minderheit sind, denke ich nicht so schwarz/weiß wie Du mir unterstellst.

Du Holuwir, da bin ich sicher, warst schon so wie Du heute bist, auch als Du noch als gläubiger Zeuge Jehovas missionierend von Tür zu Tür gegangen bist. Dich hat nicht erst der Atheismus zu dem gemacht, der Du heute bist.

Holuwir hat geschrieben: Freitag 9. Januar 2026, 09:50 Nein, du brauchst deinem Glauben nicht abzuschwören. […]
Aber behaupte nie mehr, vor allem nicht öffentlich in Foren, er hätte irgendetwas mit Wirklichkeit zu tun.

Forenverbot für bekennenden Christen? - Nun gut, im Iran könnte ich meinen Glauben auch nicht öffentlich bekennen.

Du hast den Argumenten aus der Wissenschaft, die gegen deinen Glauben sprechen, einfach nichts entgegenzusetzen. Du hast zwar unermüdlich versucht, sie zu torpedieren und damit möglichst unschädlich zu machen, indem du u. a. von mir benutzte Begriffe in einer von mir nicht beabsichtigten Bedeutung verwendet hast, in der dann meine Aussage als unsinnig erscheinen muss.

Auf anderes, z. B. auf die von mir ins Spiel gebrachte Frage, wie denn die Menschheit auf die Idee gekommen sei, es gäbe unsichtbare Wesen, die nur Geist seien, hast du überhaupt nicht mehr geantwortet. Meine Darlegungen dazu hast du hingegen als falsch bezeichnet, aber dies auf eine Weise begründet, die gar nichts mit der Fragestellung zu tun hat. Dies dann bloßzustellen und deutlich beim Namen zu nennen, bezeichnest du als haltlose Unterstellungen, die dich als Person total diskreditiert haben.

Es ist traurig, dass du dich in persönliche Angriffe flüchtest, nachdem du erkennen musstest, dass du auf der sachlichen Ebene keine Chance hast. Nein, entgegen deiner Behauptungen sind Wissenschaft und Glauben unvereinbar. Aber damit muss ein Gläubiger eben leben. Wenn er dies öffentlich zu leugnen versucht, dann muss er mit Widerspruch rechnen. Auch damit muss er leben. Das dann als Christenverfolgung hinzustellen, ist schon ein starkes Stück.

Ich habe dir nichts getan, außer deine Methoden anzuprangern, wie du mit unangenehmen, sachlichen Argumenten umgehst. Das werde ich auch weiterhin tun, auch wenn du dich zurückziehst und dies damit zu verhindern suchst. Es ist für mich eine traurige Erfahrung, dass eine sachliche Diskussion mit Gläubigen offensichtlich unmöglich ist.

Drei wissenschaftliche Erkenntnisse, die das Verhältnis zwischen Wissenschaft und Religion betreffen. Dazu habe ich jeweils 3 Antworten zur Auswahl gestellt, damit sie Christel oder sonstwer beantworten kann.

• Das ist die physikalische Gesetzmäßigkeit: Extrem hoch konzentrierte Energie formt sich im Zuge ihrer Abkühlung von selbst zu Elementarteilchen (Urknall) die die Bausteine jeglicher Materie sind. Die aus ihnen hervoregangenen Atome und Moleküle weisen Eigenschaften und Kräfte auf, die die Welt, das Universum aus sich heraus, also von selbst entstehen ließen.
  
  Erkennst du das an, bezweifelst du es oder sagst du, dass das falsch sei?

• Leben kann es nur auf der Basis von Materie geben. Für jede davon abweichende Behauptung gibt es keinerlei Hinweise, geschweige denn Belege.
  
  Erkennst du das an, bezweifelst du es oder sagst du, dass das falsch sei?

• Geist, als die komplexeste Ausprägung von Leben, setzt erst recht Materie voraus, da er immer auf der Speicherung von Daten beruht. Geist ohne Materie ist nach allen wissenschaftlichen Erkenntnissen völlig ausgeschlossen.
  
  Erkennst du das an, bezweifelst du es oder sagst du, dass das falsch sei?

Selbstverständlich ist auch jeder andere konstruktive Kommentar willkommen

Holuwir hat geschrieben: Samstag 8. August 2026, 19:41 Drei wissenschaftliche Erkenntnisse, die das Verhältnis zwischen Wissenschaft und Religion betreffen. Dazu habe ich jeweils 3 Antworten zur Auswahl gestellt, damit sie Christel oder sonstwer beantworten kann.

• Das ist die physikalische Gesetzmäßigkeit: Extrem hoch konzentrierte Energie formt sich im Zuge ihrer Abkühlung von selbst zu Elementarteilchen (Urknall) die die Bausteine jeglicher Materie sind. Die aus ihnen hervoregangenen Atome und Moleküle weisen Eigenschaften und Kräfte auf, die die Welt, das Universum aus sich heraus, also von selbst entstehen ließen.
  
  Erkennst du das an, bezweifelst du es oder sagst du, dass das falsch sei?

• Leben kann es nur auf der Basis von Materie geben. Für jede davon abweichende Behauptung gibt es keinerlei Hinweise, geschweige denn Belege.
  
  Erkennst du das an, bezweifelst du es oder sagst du, dass das falsch sei?

• Geist, als die komplexeste Ausprägung von Leben, setzt erst recht Materie voraus, da er immer auf der Speicherung von Daten beruht. Geist ohne Materie ist nach allen wissenschaftlichen Erkenntnissen völlig ausgeschlossen.
  
  Erkennst du das an, bezweifelst du es oder sagst du, dass das falsch sei?

Selbstverständlich ist auch jeder andere konstruktive Kommentar willkommen

Lieber Holuwir, weshalb sollte ich das anerkennen oder bezweifeln?

Um dies zu tun, müsste ich erstmal überprüfen, ob Deine Aussagen naturwissenschaftlich korrekt sind?
Doch wozu sollte das wichtig sein?

Im Grunde zettelst Du ständig solche unnützen Diskussionen an, um einerseits zu behaupten, dass alle Christen die Naturwissenschaft bekämpfen, was komplett falsch ist.
Und zweitens versuchst Du so den Schöpfergott, der gar kein Teil der Natur ist, zu widerlegen. Das ist gar nicht möglich!

Rhetorisch magst Du damit zwar gewisse Erfolge erziehlen, doch inhaltlich kommt das einfach nicht hin.