Die Wahl in Sachsen - Anhalt
Verfasst: Montag 7. September 2026, 16:01
Das Votum hätte eindeutiger nicht ausfallen können – und ist damit eine schallende Ohrfeige wie auch Menetekel des Scheiterns für die linke “_Zivilgesellschaft_” mit ihren ideologischen Fußtruppen. Sämtliche Appelle, Drohungen, Mahnungen und Warnungen der anderen Parteien, aller möglichen NGOs, Bündnisse, Kirchen, Haltungskünstler, Linksradikalen und Aktivisten (und wer sich sonst noch alles berufen fühlte, vor der Wahl der AfD zu warnen), fielen komplett ins Leere, wenn sie nicht sogar zusätzlich bewirkt haben sollten, dass einige unentschlossene Wähler von der penetranten Dauerbeschallung so abgestoßen waren, dass sie erst recht blau gewählt haben.
Denn deren Ministerpräsident und Spitzenkandidat Sven Schulze (kein Wunschkennzeichen möglich) äußerte zur allgemeinen Überraschung plötzlich ganz ungewohnte, fast selbstkritische Töne, die von einer Sachlichkeit und Demut zeugten, die ihm im Wahlkampf völlig abgegangen war. Nicht nur gestand er respektvoll das Desaster seiner Partei ein, sondern gratulierte Ulrich Siegmund auch respektvoll zum Wahlsieg.
“_Das ist Demokratie!_” Er betonte auch die hohe Wahlbeteiligung und sprach davon, dass man den demokratischen Wählerwillen zu respektieren habe – und dies gelte, Achtung!, für ganz Deutschland und nicht nur sein Bundesland. Auch weigerte er sich trotz wiederholtem Insistieren der ARD-Interviewpartner, sich zum Fortbestand der Brandmauer zu bekennen oder bundespolitischen Konsequenzen explizit auszuschließen. Auch wollte er nicht beantworten, ob er zu einem Bündnis aller anderen “_demokratischen_“ (sprich: linker Wahlverlierer-)Parteien wirklich bereit wäre.
Habe den Wahlkampf täglich beobachtet. Was kommt mir seltsam vor? Eine Partei die bei den Sachsen - Anhaltinern UNGLAUBLICH gut ankommt (ich war dort längere Zeit) lag in allen Analysen zwischen 4 - 5 % VOR der Wahl. Nach der Wahl stand die Partei von der tüchtigen Susan Sziborra - Seidlitz (erst recht kein Wunschkennzeichen möglich ) kurz vor 9% - nanu? Das diese ehrgeizige Frau kleine Wunder vollbringen kann ist bekannt. Schließlich hat sie einen pösen Neonazi zum soliden Demokraten erzogen / umgeformt. Ihren Mann.
Trotz einiger möglicher Schwankungen in Vorhersagen kommt mir dieses fast verdoppelte Ergebnis - trotz Unterstützung eines ehemaligen Hühnerzüchters - spanisch vor.
> Was meint der geneigte Leser oder in dazu? Holuwir hat mir vor langer Zeit mal geschrieben das die Wahlvorhersagen heutzutage doch sehr exakt seinen, davon ist er felsenfest überzeugt... und nun?
Denn deren Ministerpräsident und Spitzenkandidat Sven Schulze (kein Wunschkennzeichen möglich) äußerte zur allgemeinen Überraschung plötzlich ganz ungewohnte, fast selbstkritische Töne, die von einer Sachlichkeit und Demut zeugten, die ihm im Wahlkampf völlig abgegangen war. Nicht nur gestand er respektvoll das Desaster seiner Partei ein, sondern gratulierte Ulrich Siegmund auch respektvoll zum Wahlsieg.
“_Das ist Demokratie!_” Er betonte auch die hohe Wahlbeteiligung und sprach davon, dass man den demokratischen Wählerwillen zu respektieren habe – und dies gelte, Achtung!, für ganz Deutschland und nicht nur sein Bundesland. Auch weigerte er sich trotz wiederholtem Insistieren der ARD-Interviewpartner, sich zum Fortbestand der Brandmauer zu bekennen oder bundespolitischen Konsequenzen explizit auszuschließen. Auch wollte er nicht beantworten, ob er zu einem Bündnis aller anderen “_demokratischen_“ (sprich: linker Wahlverlierer-)Parteien wirklich bereit wäre.
Habe den Wahlkampf täglich beobachtet. Was kommt mir seltsam vor? Eine Partei die bei den Sachsen - Anhaltinern UNGLAUBLICH gut ankommt (ich war dort längere Zeit) lag in allen Analysen zwischen 4 - 5 % VOR der Wahl. Nach der Wahl stand die Partei von der tüchtigen Susan Sziborra - Seidlitz (erst recht kein Wunschkennzeichen möglich ) kurz vor 9% - nanu? Das diese ehrgeizige Frau kleine Wunder vollbringen kann ist bekannt. Schließlich hat sie einen pösen Neonazi zum soliden Demokraten erzogen / umgeformt. Ihren Mann.
Trotz einiger möglicher Schwankungen in Vorhersagen kommt mir dieses fast verdoppelte Ergebnis - trotz Unterstützung eines ehemaligen Hühnerzüchters - spanisch vor.
> Was meint der geneigte Leser oder in dazu? Holuwir hat mir vor langer Zeit mal geschrieben das die Wahlvorhersagen heutzutage doch sehr exakt seinen, davon ist er felsenfest überzeugt... und nun?