Nun denne
Während Deutschland seine Kraftwerke stilllegte, bauten andere Länder neue. Während hierzulande funktionierende Infrastruktur gesprengt wurde, entstanden jenseits der Grenzen neue Reaktoren. Während Berlin die moralische Führungsrolle in der Energiewende reklamierte, kaufte man gleichzeitig Strom aus französischen Atomkraftwerken. Der Widerspruch ist so offensichtlich, dass man sich fragt, wie lange ein politisches System braucht, um ihn überhaupt zu bemerken. An einem gewöhnlichen Abend musste Deutschland kürzlich über zehn Gigawatt Strom aus dem Ausland importieren. Das entspricht ungefähr der Leistung von zehn Kernkraftwerken. Der Preis lag bei über 200 Euro pro Megawattstunde, während normale Preise etwa bei 60 Euro liegen. Man muss kein Energieexperte sein, um zu verstehen, was das bedeutet. Es bedeutet, dass Deutschland seine eigenen Kraftwerke abschaltet und anschließend den Strom derselben Technologie teuer aus dem Ausland einkauft.
>>Das ist ungefähr so, als würde ein Bäcker seine Backöfen verschrotten, um anschließend Brötchen beim Nachbarbäcker zu bestellen – nur zu einem dreifachen Preis. Doch der eigentliche Kern des Problems liegt tiefer. Die deutsche Energiepolitik wurde über Jahre so dargestellt, als gäbe es eine einfache Entscheidung zwischen zwei Welten: Erneuerbare Energien oder Kernkraft.
Genau das war der Denkfehler. Denn erneuerbare Energien funktionieren niemals allein. Sie funktionieren nur in Kombination mit bewährten, grundlastfähigen Energieformen. Wind und Backup. Sonne und Backup. Dieses kleine Wort „und“ ist der Schlüssel jeder realistischen Energiepolitik. Solange es keine Speicher gibt, die Strom monatelang, saisonal und in gigantischen Mengen speichern können, bleibt jedes Stromsystem auf stabile Grundlast angewiesen. Das ist keine politische Meinung. Das ist Physik.
Wer glaubt, ein hochindustrialisiertes Land könne ausschließlich von wetterabhängigen Energien leben, verwechselt Energiepolitik mit Wunschdenken.
Wegen Überproduktionen im Stromnetz mussten Betreiber von Wind- und Solaranlagen in Deutschland auch im vergangenen Jahr ihre Anlagen zeitweise abschalten. Dafür erhielten sie laut Zahlen des Bundeswirtschaftsministeriums rund 435 Millionen Euro Entschädigung. Das berichtet die Welt. Die Summe ist rückläufig: Im Vergleich zum Vorjahr sank sie um etwa 120 Millionen Euro. Dennoch gibt Deutschland fast eine halbe Milliarde aus, weil Wind- und Sonnenenergie unbeständig liefern.
Grund für die Zahlungen sind sogenannte Netzengpässe: Es gibt nicht nur Tage, an denen Deutschland Strom teuer importieren muss, weil zu wenig Sonne scheint und zu wenig Wind weht, sondern auch windreiche oder sehr sonnige Tage, an denen mehr Strom produziert wird, als die vorhandenen Leitungen transportieren können. In solchen Fällen greifen die Netzbetreiber ein und drosseln gezielt einzelne Anlagen, um das Stromnetz stabil zu halten. Das sind sogenannte „Redispatch“-Maßnahmen. Die Betreiber erhalten dafür eine finanzielle Entschädigung, deren Höhe sich unter anderem am aktuellen Marktpreis für Strom orientiert. Die Kosten für diese Redispatch-Maßnahmen werden über die Netzentgelte schlussendlich auf alle Stromkunden umgelegt.
Ach ja die berühmte Eiskugel, von der ein Hohepriester der Klimareligion sprach:
Bei einem Preis von 2 Euro pro Kugel und einem Durchmesser von ca. 4 cm pro Kugel, würde die Kugel Eis (bei einem Preis von 435 Millionen) einen Durchmesser von ca. 250 Metern haben. Das Zitat war ja nicht falsch, es hat lediglich die Angabe des Durchmessers gefehlt. Kann ja mal passieren...
Ich gendere nicht. Ich habe einen Schulabschluß.